« Il n’est pas de sauveur suprême … »

Jeudi après-midi. Les allées du forum se dégarnissent. Dans les ateliers, les panels d’intervenants ne sont plus au complet. Par petits groupes, les participants vont rejoindre le centre de convention de l’Amazonie, où se déroule le Forum des Autorités Locales.

Numéro de claquettes à 10 pieds

8000 personnes vont assister à la grand’ messe du forum : le meeting réunissant cinq chefs d’état latinos de gauche. Il s’agit d’Evo Morales (Bolivie), Rafael Corrêa (Equateur), Fernando Lugo (Paraguay), Lula (Brésil) et Hugo Chavès (Venezuela). Pendant ce temps la droite latino, la vraie (les présidents mexicain Felipe Calderon et colombien Alvaro Uribe) est reçue à Davos. On goûtera le symbole !

Peu de neuf dans les discours des cinq figures de la gauche latino-américaine. Tous refusent d’assumer la responsabilité d’une crise économique qui trouve ses sources dans les spéculations des bourses du Nord. Tous rendent hommage à Cuba, la flamme restée allumée quand toute l’Amérique Latine était soumise au talon de fer US. Pas l’ombre d’une réserve et même un hommage appuyé à Hilda Guevara (la fille du poster culte) présente dans la salle.

Dans le texte

Chavez salue l’élection d’un noir à la présidence US et la fermeture de Guantanamo mais parle « d’espérances plutôt que d’illusions ».

Corrêa ne croit pas « dans les dogmes. A chaque maladie, son remède ».

Lula promet que ce n’est pas le peuple brésilien qui paiera la crise mondiale.

Pas de scoop mais une salle comble et une couverture médiatique optimum.

Dans l’après-midi, une première réunion, à l’initiative de mouvements sociaux, avait déjà réuni quatre de ses cinq présidents (sauf Lula, pas forcément désireux de débattre avec le MST). Il s’agissait alors, devant un public plus restreint, d’initier « une rencontre permanente des présidents d’Amérique Latine et des peuples qui luttent organisés en mouvement sociaux » (Morales).

Quatre présidents dans un FSM : une première dans l’histoire de l’altermondialisme.

Ils ont tous, à leur manière, exprimé leur rejet du Libéralisme et souhaité une forte interaction entre leurs gouvernements et les mouvements sociaux.
Corrêa a insisté sur la défense l’environnement en Amazonie et sur le « Socialisme du XXIeme siecle ».
Lugo a, quant à lui, insisté sur la nécessité de revoir les accords, forts inégaux, qui lient Paraguay et Brésil sur les questions énergétiques concernant l’immense barrage d’Itaipu.
Morales a évoqué l’approbation populaire de la nouvelle constitution bolivienne.
Chavès, dans un long discours, a évoqué Cuba et « l’espoir » Obama.

Joao Pedro Stedile, un des principaux responsable du MST, est intervenu pour réclamer nationalisations et renationalisation de certains secteurs brésiliens.

Roland Mérieux

Il y a sans doute deux lectures de ces deux réunions.
-    Le recul du libéralisme : lors du premier FSM, il n’y avait aucun chef d’Etat présent. Et pour cause, aucune figure de cette nouvelle gauche au pouvoir n’avait été élu. Leur présence même démontre à la fois le poids nouveau de l’altermondialisme, la fin de l’hégémonie libérale en Amérique Latine et l’interaction entre ses deux faits.

-    Mais ce spectacle (la salle retenue sert, le reste du forum, à accueillir concerts et spectacles) de leaders charismatiques venus porter la bonne parole devant des salles pleines et conquises est bien loin de la logique d’expérimentations horizontales, de transversalité, de diversité et de multitude des forums.

Voilà d’ailleurs qui résume symboliquement les débats sur les perspectives altermondialistes, entre l’adossement aux forces progressistes au pouvoir en Amérique Latine, quitte à renoncer aux dimensions les plus novatrices qui émergent dans ses forums, et la constitution d’un espace public oppositionnel mondial, novateur et potentiellement chimiquement pur, mais avec des perspectives d’applications dans le monde réel quasi nulles.

Mathieu Colloghan